Dancing with shackle

      从文字表面上来看，等待似乎是一个消极的词——浪费时间，浪费精力，并且不能最快地得到想要的结果。我们在点菜的时候需要等待，因为上菜没有这么快；我们在约会的时候需要等待，因为女友不化妆不出门；我们看电影的时候页需要等待，不放广告你让影院喝西北风吗？

      在互联网产品中，也时时刻刻存在等待。打开图片要等待，发送信息要等待，游戏载入更是要等待。如果能够免去一切等待就好了，让我所需要的内容瞬间呈现在我面前，那该多好。

      但事实是，我们在进行产品设计时，总要设计各种各样的缓冲动作，我们称之为动效。一个界面或者信息在技术上已经可以飞快地展现在用户面前，交互设计师们依然要为它设计过场动画，缓冲动作等，这又是为什么呢？

      首先，事物瞬时出现或改变状态，这不符合物理常识。

      仔细体会交互和 UI 设计的历史，设计师们都是在模仿或者抽象现实事物。即便流行趋势从拟物化走向了扁平化，但是还是需要让用户觉得自然、合理。生活中的任何事物都不会瞬间发生变化，一切的动态都是一个过程，一个可以分解可以缓冲成片段的过程。因此，在交互设计中也是如此，一个页面或者一个控件不会瞬间移动，信息也不应当直接闪烁到屏幕上。

      因此，设计师往往会给元素设计动效。就像最简单的 PPT 过场一样，页面转换至少也要加一个『淡入淡出』，而不能直接切换到下一页。而某个文本框的出现，最好采用比如『上浮』、或者『飞入』，而不要让文字突兀地瞬移到你面前。

      其次，平滑的过程更贴近用户内心。

      流水总是让人觉得舒畅，因为它的流动平滑，不强硬、不突兀。在 Android L设计规范中也反复强调，元素进入视线时必须有速度的变化，每一个控件都不能像激光一样突然打进屏幕，而是应该有一个光滑的速度变化曲线。

      平滑的动效过程让用户安心，避免事物突然变化造成的惊吓。

      做产品设计的时候，一定要注意，适当地让用户等待，是合理、缓和的做法。